Factors associated with functional dependency of elderly persons, according to the biopsychosocial model. A cross-sectional study made in 2017 in Veracruz City, Mexico
https://orcid.org/0000-0002-9953-0866
Dulce María Cinta Loaiza
https://orcid.org/0000-0002-6389-6989
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Objective: To explore the association between the biopsychosocial factors and the Functional Dependency (FD) in elderly people who attend the National Institute for Elderly Persons (INAPAM). Methods: Information related to the sociodemographic, clinic, environmental, and personal characteristics of patients were collected. Furthermore, the Disability Assessment Schedule (WHODAS 2.0) was applied in a sample of 250 elders, from 20th September to 30th November of 2017. Results: The prevalence of FD was 66.4%. The bivariate analysis shows association with female sex RM:1.8 (IC95%:1.08-3), the category “not having a regular partner” of the civil status RM:1.9 (IC95%:1.1-3.3), the negative self-perception of health status RM:2.8 (IC95%:1.6-4.8), the absent of facilitators RM:2.6 (IC95%:1.4-5.1), the presence of barriers RM:3.4 (IC95%:1.8-6.7) and the non-attendance to medical appointments RM:0.5 (IC95%:0.3-0.8). Conclusions: This study analyses the biopsychosocial factors of FD, showing synthetically the biological, social, and personal interactions associated with. Furthermore, the study contributes to generating data related to FD in a common language about functioning.
Functional dependence, elderly persons, biopsychosocial model, MexicoDependencia funcional, adulto mayor, modelo biopsicosocial, MéxicoDependência funcional, idosos, modelo biopsicossocial, México
2. Consejo Nacional de Población (CONAPO). Envejecimiento demográfico en México: análisis comparativo entre las entidades federativas: La situación demográfica de México en 2015. México D.F.; 2015. http://www.conapo.gob.mx
3. Chackiel J. La dinámica demográfica en América Latina. Comisión Económica para América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: CEPAL; 2004.
4. Alonso Galbán P, Sansó Soberats F, Díaz-Canel Navarro A, Carrasco García M, Oliva T. Envejecimiento poblacional y fragilidad en el adulto mayor. Rev Cuba Salud Pública. 2007;33(1). http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662007000100010&lng=es&nrm=iso&tlng=es
5. García-García J, Reding-Bernal A, López-Alvarenga J. Cálculo del tamaño de la muestra en investigación en educación médica. Investigación Educ Médica. 2013;2(8): 217-224. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=349733226007
6. Organización Mundial de la Salud - OMS. Medición de la salud y la discapacidad: manual para el Cuestionario de Evaluación de la Discapacidad de la OMS. 2015. http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/170500/1/9874573309_spa.pdf
7. WHO. International statistical classification of diseases and related health problems - 10th revision. World Heal Organ. 2016;2(5): 1-252. https://icd.who.int/browse10/Content/statichtml/ICD10Volume2_en_2016.pdf
8. Instituto Nacional de Salud Pública (INSP). Encuesta Nacional sobre Percepción de Discapacidad en Población Mexicana 2010. Informe final de resultados. Morelos, México; 2013.
9. Moreno-Altamirano C M, López-Moreno S, Corcho-Berdugo A. Principales medidas en epidemiología. Vol. 42, Salud Publica de México. 2000 http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0036-36342000000400009&lng=es&nrm=iso&tlng=es
10. Reglamento de la Ley General de Salud en Materia de Investigación para la Salud. México DF. http://www.salud.gob.mx/unidades/cdi/nom/compi/rlgsmis.html
11. Valdespino Gómez JL, García García MDL. Declaración de Helsinki de la AMM-Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos. Gac Med Mex. 2001;137(4): 391. https://www.medigraphic.com/pdfs/gaceta/gm-2001/gm014n.pdf
12. Gutiérrez JP, Rivera-Dommarco JA, Shamah-Levy T, Villalpando-Hernández S, Franco A, Cuevas-Nasu L, et al. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2012. Resultados Nacionales. 2. ed. Instituto Nacional de Salud Pública; 2013. http://ensanut.insp.mx/informes/ENSANUT2012ResultadosNacionales2Ed.pdf
13. Instituto Nacional de las Personas Adultas Mayores (INAPAM). Perfil demográfico, epidemiológico y social de la población adulta mayor en el país. Una Propuesta de Política; 2015.
14. Manrique-Espinoza B, Salinas-Rodríguez A, Moreno-Tamayo KM, Acosta-Castillo I, et al. Condiciones de salud y estado funcional de los adultos mayores en México. Salud Publica Mex. 2013;55(1): 323-331. http://www.scielo.org.mx/pdf/spm/v55s2/v55s2a32.pdf
15. Secretaría de Salud. Salud Bienestar y Envejecimiento SABE Veracruz. México DF; 2012. http://www.cenaprece.salud.gob.mx/programas/interior/adulto/descargas/pdf/EncuestaSABE_Veracruz.pdf
16. Díaz-Venegas C, De La Vega S, Wong R. Transitions in activities of daily living in Mexico, 2001-2012. Salud Publica Mex. 2015;57(1): S54-61. https://scielosp.org/pdf/spm/2015.v57suppl1/s54-s61/en
17. Instituto Nacional de Estadística y Geografía - INEGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, 2014. México DF: INEGI; 2014.
18. Dorantes-Mendoza G, Ávila-Funes J, Mejía-Arango S, et al. Factores asociados con la dependencia funcional en los adultos mayores: un análisis secundario del Estudio Nacional sobre Salud y Envejecimiento en México, 2001. Rev Panam Salud Pública. 2007;22(1): 1-11. http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892007000600001&lng=en